Wenn der Kläger die Kids trainiert hat

Ein Kläger hatte zufällig nicht nur die Kinder der erstinstanzlichen Richterin, sondern auch jene der Berufungsrichterin im Fußball trainiert. Im Gegensatz zum LG wittert das OLG Frankfurt a.M. aber kein Foulspiel.

Zu Bekanntschaften aus dem Vereinsleben besteht nicht unbedingt eine persönliche Bindung, die eine Ablehnung wegen Befangenheit erlaubt. Das entschied das OLG Frankfurt a.M. im Fall eines Klägers, der vor mehreren Jahren die Söhne der Richterin im Fußball trainiert hatte (Beschluss vom 19.10.2026 – 29 U 115/24).

Im Juni 2024 übertrug das LG Frankfurt a.M. ein Verfahren von einer Einzelrichterin an einen anderen Richter. Die Richterin hatte selbst nach § 48 ZPO angezeigt, dass ihre Kinder vor einigen Jahren von niemand geringerem als einem der Kläger im Fußball trainiert worden waren. Aufgrund dieser persönlichen Beziehungen hatte die Beklagte in dem Verfahren um eine verspätete Wohnungsübergabe die Richterin abgelehnt. Gegen die nun ergangene Entscheidung des neuen Richters ging die Beklagte in Berufung. Doch auch die Einzelrichterin am OLG zeigte eine mögliche Ablehnung an.  

Die Welt ist klein, der Fußballplatz noch kleiner

Sie erklärte, dass auch ihr inzwischen 22-jähriger Sohn seinerzeit in der Fußballmannschaft des Klägers von diesem trainiert worden sei. Außerdem sei ihr Sohn mit den Söhnen der vormals abgelehnten Richterin befreundet. Dieses Mal wies das OLG das Ablehnungsgesuch allerdings als unbegründet zurück: An der Unparteilichkeit der Richterin könne man hier noch nicht zweifeln. 

So liege die Tätigkeit des Trainers für das Kind der Richterin bereits mehrere Jahre zurück, der Sohn sei inzwischen erwachsen. Für die Besorgnis der Befangenheit brauche es mehr als eine bloße Bekanntschaft oder lockere Freundschaft. Und allein über das Fußballtraining des Sohnes entstehe noch keine Bindung zum Trainer, die einer engen, "die Familien einbindenden" Freundschaft gleiche. 

Dass die Richterin mit dem Trainer "per Du" gewesen sei, ändere daran nichts. Allein aus dem "Duzen" lasse sich nicht auf eine ausreichend nahe Beziehung schließen. Eine persönliche Anrede im Rahmen der Kinderbetreuung stelle dafür noch nicht einmal ein Indiz dar. Selbst eine gemeinsame Mitgliedschaft im Fußballverein hätte hierbei für sich genommen noch nicht genügt.