Der BGH moniert eine Strafe für eine Frau, die bei einem Mordversuch half. Dass sie nur wegen Vermögensdelikten vorbestraft war, überzeugte den Senat ebenso wenig wie das "patriarchalisch dominierte Familiengefüge" der Helferin.
Der 5. Strafsenat des BGH bewertete vor allem die vom Landgericht angewandte Strafrahmenmilderung als fehlerhaft. Die Kammer hatte in ihrem Urteil gegen die damals 57-Jährige im Juli 2025 als strafmildernd berücksichtigt, dass die Angeklagte "nur wegen Vermögensdelikten vorbestraft" war. Kritik übt der BGH auch an einer weiteren Beurteilung des Landgerichts: Für die Annahme der Kammer, der Angeklagten "dürfte es" innerhalb des patriarchalisch dominierten Familiengefüges "nur eingeschränkt möglich gewesen sein", sich der Beteiligung an der Ausführung des Racheplanes ihres Sohnes zu widersetzen, findet sich nach dem BGH-Urteil keine Tatsachengrundlage in den Urteilsgründen.
Worum ging es bei der Gewalttat, die bereits Jahre zurückliegt?
In der Nacht zum 27. August 2018 hatte ein Auto an einer roten Ampel neben dem Wagen eines Rockers gestoppt. Der Beifahrer hatte Schüsse abgegeben, die den damals 38 Jahre alten Hells Angel lebensgefährlich verletzten. Er ist seitdem querschnittsgelähmt. Die Mutter und die ältere Tochter hatten nach Auffassung des Gerichts bei der Suche nach dem Opfer geholfen.
Der Auftraggeber war 2020 rechtskräftig zu lebenslanger Haft verurteilt worden. Auch der Schütze und weitere Angeklagte hatten lange Haftstrafen erhalten. Hintergrund des Angriffs war eine persönliche Fehde zwischen Mitgliedern der 2016 aufgelösten Rockergruppe Mongols und den Hells Angels.
