Tödlicher Speerwurf für Speerwurfkampfrichter kein Arbeitsunfall

Zitiervorschlag
Tödlicher Speerwurf für Speerwurfkampfrichter kein Arbeitsunfall. beck-aktuell, 21.05.2015 (abgerufen am: 13.05.2026 von https://www.beck-aktuell.de/node/193316)
Die Witwe eines bei einem Wettkampf tödlich verunglückten Speerwurfkampfrichters hat keinen Anspruch auf Leistungen aus der gesetzlichen Unfallversicherung. Das Sozialgericht Düsseldorf verneinte einen Arbeitsunfall (Urteil vom 17.03.2015, Az.: S 1 U 163/13, nicht rechtskräftig).
Lizensierter Kampfrichter tödlich durch Speer verletzt
Der 74-jährige Ehemann der Klägerin war lizensierter Kampfrichter für Wettkämpfe der Leichtathletik. Während eines Speerwurfwettkampfes wurde er im August 2012 tödlich durch einen Speerwurf verletzt. Er ging, noch während der Speer in der Luft war, auf die Stelle zu, an der er den Aufprall innerhalb des Zielsektors vermutete. Die gesetzliche Unfallversicherung lehnte die Anerkennung des Unglücks als Arbeitsunfall ab. Die Klägerin machte geltend, ihr Ehemann sei zwar nicht abhängig beschäftigt gewesen. Er sei jedoch als Kampfrichter wie ein Beschäftigter vom Versicherungsschutz der gesetzlichen Unfallversicherung umfasst.
Mangels Beschäftigungsverhältnisses kein Arbeitsunfall
Das SG wies die Klage ab. Das Unglück gehöre nicht zu den von der gesetzlichen Unfallversicherung geschützten Sachverhalten. Ein Arbeitsunfall scheide aus, da der Ehemann der Klägerin weder in einem Beschäftigungsverhältnis gestanden noch im öffentlichen Auftrag gehandelt habe und auch kein freiwillig versichertes Mitglied der Unfallversicherung gewesen sei. Er sei auch kein sogenannter Wie-Beschäftigter – also einem Beschäftigten gleichzustellen – gewesen. Denn zum einen sei er ehrenamtlich als Kampfrichter tätig gewesen und habe lediglich eine geringe Aufwandsentschädigung erhalten. Zum anderen gebe es keine Berufsgruppe professionalisierter Kampfrichter bei Leichtathletiksportfesten.
Auch besondere Gefährlichkeit der Tätigkeit begründet keinen Versicherungsschutz
Es habe dem Ehemann der Klägerin auch freigestanden, an bestimmten Wettkämpfen teilzunehmen oder nicht. Auch die besondere Gefährlichkeit der Tätigkeit begründe keinen Versicherungsschutz in der gesetzlichen Unfallversicherung. Letztlich entspringe die ehrenamtliche Tätigkeit der Liebe zum Sport und ähnele als Freizeitbeschäftigung keineswegs einem Beschäftigungsverhältnis, so das SG abschließend.
- Redaktion beck-aktuell
- SG Düsseldorf
- Urteil vom 17.03.2015
- S 1 U 163/13
Zitiervorschlag
Tödlicher Speerwurf für Speerwurfkampfrichter kein Arbeitsunfall. beck-aktuell, 21.05.2015 (abgerufen am: 13.05.2026 von https://www.beck-aktuell.de/node/193316)



