Der frühere Spitzensportler Oscar Pistorius ist mit seiner Klage gegen das südafrikanische Verfassungsgericht gescheitert. Nun droht ihm eine lange Haftstrafe. Der Fall werde wegen mangelnder Erfolgsaussichten zurückgewiesen, teilte das Gericht in Johannesburg am 03.03.2016 mit.
Anzeige
In zweiter Instanz wegen Totschlags verurteilt
Wegen der tödlichen Schüsse auf seine Freundin am Valentinstag 2013
war der 29-Jährige im Dezember 2015 in zweiter Instanz wegen Totschlags
verurteilt worden. Darauf stehen in Südafrika normalerweise
mindestens 15 Jahre Haft. Die bisher abgeleistete Strafe wird bei der
Bemessung des neuen Strafmaßes vermutlich mit einberechnet. Dessen
Verkündung wurde wegen der Anrufung des Verfassungsgerichts zunächst
jedoch bis 18.04.2016 ausgesetzt.
Bislang keine Stellungnahme
Bis dahin bleibt Pistorius weiter unter Hausarrest in der Villa
seines Onkels in Pretoria. Die Sprecherin der Familie Pistorius,
Anneliese Burgess, wollte am 03.03.2016 zunächst nicht zu der
Entscheidung Stellung nehmen.
Nur knapp ein Jahr Haftstrafe abgeleistet
In erster Instanz war Pistorius Ende 2014 wegen fahrlässiger Tötung
zu fünf Jahren Haft verurteilt worden. Die Staatsanwaltschaft empfand
das Urteil jedoch als zu milde und legte Berufung ein. Pistorius
leistete nur knapp ein Jahr seiner Haftstrafe ab – auch das nicht in
einer normalen Zelle, sondern wegen seiner Behinderung im
komfortableren Krankenhausflügel des Gefängnisses Kgosi Mampuru II.
Rest der Strafe in Hausarrest umgewandelt
Wegen guter Führung wurde der Rest seiner Strafe in Hausarrest
umgewandelt, was nach südafrikanischem Recht schon nach Ableisten von
einem Sechstel der Haftstrafe möglich ist. Im Hausarrest muss er sich
aber an Auflagen halten. Er darf das Haus nur zu bestimmten Zeiten
verlassen, und das nur in einem Radius von rund 20 Kilometern. Er
darf keinen Alkohol trinken, keine Waffe besitzen und muss eine
Therapie machen. Seinen Pass musste er abgeben.
Anwälte monieren Druck durch mediale Aufmerksamkeit
In der Anrufung des Verfassungsgerichts vertraten Pistorius' Anwälte die Meinung, dass das Berufungsgericht seine Zuständigkeit
überschritten hat. Zudem soll Pistorius wegen des Drucks der hohen
medialen Aufmerksamkeit keinen fairen Prozess bekommen haben. Auch
das tagelange Kreuzverhör der ersten Instanz habe die Rechte ihres
Mandanten verletzt, argumentierten die Anwälte. Unabhängige Juristen
hatten der Klage jedoch nur geringe Chancen eingeräumt.
Vier Schüsse auf Reeva Steenkamp
Am Valentinstag 2013 feuerte Pistorius aus großem Kaliber vier
Schüsse auf die Juristin Reeva Steenkamp, ein aufstrebendes Model. Er
sagte vor Gericht, er habe geschossen, weil er hinter der
Toilettentür in seinem Haus einen Einbrecher befürchtet habe.
Sprinter war Nationalheld in Südafrika
Pistorius wurden als Kind wegen eines Gen-Defekts beide Unterschenkel
amputiert. Trotzdem legte der zähe Sportler dank J-förmiger
Karbon-Prothesen eine steile Sprinter-Karriere hin. In Südafrika
wurde er schnell zu einem Nationalhelden, seine Beziehung zu
Steenkamp brachte ihn auch schnell in die Klatschspalten.
